
Загородные коттеджные поселения, что они отражают?
Это очень хороший вопрос, при этом, хотелось бы думать, что своевременный, ещё точнее, способный своей постановкой не только обратить внимание на имеющуюся серьёзную социальную проблему, но и привести к её решению. Ведь речь идёт о том, что загородные коттеджные поселения, их разрастание является свидетельством всё более устойчивого желания правящей в обществе элиты в массовом порядке оторваться от контролируемых ею народных масс. А это, в свою очередь, говорит о том, что представителям власти всех мастей, с одной стороны, прогрессирующе сильно, стало быть, всё более явно, не нравится окружающее их общество, однако, они при этом, не желают результативно менять ситуацию в лучшую сторону, фактически, предпочитая от неё, во многом, отстраняться, проще говоря, сбегать.
Строить надо, прежде всего, реально эффективную концепцию бытия.
Из-за чего это происходит? Из-за того, что в существующей общественной модели отношений нет чётко обоснованного понимания того, как именно и почему должен жить человек. Которая, конечно же, должна быть не какой-то там странной, непонятно догмой, а реально эффективным, по факту животворящим, доступным к пониманию знанием. Открывающим дорогу к прикладному, всестороннему комплексному процветанию. Кроме всего прочего, как само собой разумеющееся, предполагающему процедуру нескончаемого выращивания здоровья человека, на определённом этапе своей реализации, автоматически делающую его бессмертным. Это крайне важный и существенный момент, который даёт чёткое понимание того, кому быть на этой Земле, а кому на ней место не предусмотрено, стало быть, уже по ошибке выданное, надо в срочном порядке отобрать.
Кстати, вот как раз этот самый механизм, так сказать, отбора, претворяемый в жизнь в рамках насаждения вышеупомянутой, прикладным образом животворящей концепции бытия – это и есть, кроме всего прочего, средство, продуктивно позволяющее устранить оторванность элиты от народных масс. Наряду с этим, также очень полезное в деле повышения отдачи от деятельности административного сектора. Который при таких раскладах, оказывается в ситуации, когда ему незачем более опасаться ранее окружавшего его опасного, народного быдла, банально, ввиду отсутствия такового. Соответственно, попадает в положение, обосновано и защищёно располагающее его к созданию всё более комфортабельных обще-социальных отношений, а значит, и к ваянию под стать им столь же удобной и безопасной бытности.
В общем, к осуществлению единственно-верной политики нескончаемого расцвета всё более прекрасной, творческой гетеросексуальности. Ведь нормальным управленцем является только тот, кто постоянно живёт в порожденной ею оргазмичности, являющейся источником по нарастающей продуктивных стремлений к построению и развитию всестороннего комфорта, как человеческих связей, так и возведённой для них инфраструктуры. В которой загородным коттеджным поселениям места, в итоге, не найдётся, ввиду их вычурности, обособленности и разбросанности, мешающим ваянию бесконечно живущего, потому что столь же безгранично счастливого, социума.