Поселения коттеджного типа и их угрозы.

Основная проблема в том, что они оттягивают на себя не только внимание наиболее обеспеченной составляющей общества, но и хозяйственные ресурсы, которые ей доступны, которыми она управляет. Ну, а кроме того, поселения коттеджного типа ещё и в буквальном смысле блокируют не только расширение городов, возле которых они находятся, но и возможность их серьёзной реконструкции. Соответственно, угрозу они представляют значительную и разностороннюю. В условиях бытности практически любого государства, прямо-таки, ключевую.

Обложили нас, обложили!… Соки тянут из нас, соки тянут!…

Суть ведь в том, что чем больше люди строят коттеджей, тем больше они воспринимают их, как своё недвижимое, жилищное всё, тем более, что применительно к такого рода строениям, в них, так сказать, есть, где размахнуться в отличие от, как правило, в среднем не очень габаритных квартир, расположенных в многоэтажных городских домах. Если к этому добавить тот факт, что подобные мероприятия доступны только лишь людям откровенно небедным, а значит, как правило, причастным к системе социального управления, в сумме получаем процесс оседания правящей элиты за городом, за тем самым, который представителям данного сословия с течением времени становится всё меньше интересен, всё меньше нужен. С учётом того, что в ходе нарастающей реализации данной социальной тенденции, в анализируемых нами деловых и административных кадрах всё активней начинают процветать эгоистичные, обособленческие тренды мышления, в общем и целом, данную ситуацию смело можно назвать взрывоопасной.

Тем более, что обложенная со всех сторон поселениями коттеджного типа городская действительность, по факту, теряет возможность её модернизации. Соответственно, происходит как бы запирание проживающего в городской черте населения, таким образом, обреченного жить всё в тех же узких, стеснённых, всё более морально и физически устаревающих урбанистических реалиях, причём, как квартирных, так и уличных, так и всех остальных. Ведь, чтобы перестроить любой современный город, надо для начала, скорее всего, где-то на его окраине построить полноценные, комфортабельные микрорайоны, а то и целые районы, в которых будут размещены жилые дома наряду с офисными, рабочими помещениями. Они станут местом, для кого временного, а для кого и впоследствии постоянного проживания в период осуществления реконструкции центральных городских кварталов, которые будут банально снесены в ходе этого процесса, после чего, отстроены заново уже на новый лад.

Плюс к этому надо понимать, что специфика нынешней урбанистической жизни требует создания намного более просторной инфраструктуры, а значит, фактически, расширения городов, и скорее всего, немалого. Тех самых, которые или со всех, или, как минимум, с привлекательных для жизни сторон обложены пригородными постройками коттеджного типа и прочими малоэтажными. Что, по сути, создало подчёркнуто конфликтную социальную обстановку, в условиях которой, всё более недовольные своими судьбами обитатели малогабаритных городских квартир, расположенных в загазованной местности, оказываются по нарастающей явно предоставлены сами себе, стало бы, брошены наедине со своими проблемами теми, кто живёт в дорогих частных домах загородом.